Wijkraad Feijenoord (formeel)

Tijdens dit onderdeel van de agenda kunnen inwoners van de wijk en andere belanghebbenden het woord nemen. Vooraf aangemelde insprekers worden op de agenda vermeld.

- insprekers komen langs over plannen voor bouw Hotel op Rosestraat 123
- inspreken vaste gast, bewoner Steenplaat

Onder dit onderdeel van de agenda vallen voorstellen waar de wijkraad een besluit over moet nemen. Een voorstel is akkoord - of vastgesteld - als de meerderheid van de aanwezige wijkraadsleden het ermee eens is. Sommige voorstellen hebben al voor de bijeenkomst een akkoord van de wijkraad en worden tijdens de bijeenkomst alleen nog bevestigd - dit zijn hamerstukken.

De wijkraad stelt tijdens dit agendapunt het overzicht van de genomen besluiten tijdens de vorige formele bijeenkomst vast.

Er zijn verschillende opvattingen over de inhoud van het ongevraagde advies over het Mallegatterrein. In het kort aangeduid als versie George en versie Ed, plus het besluit dat in de besluitenlijst staat. In de vorige informele bijeenkomst neigde een meerderheid naar de versie Ed, omdat de wijkraad vooral benieuwd is naar de verontreiniging, al gedane acties in het verleden en eventuele gezondheidsrisico's. Maar omdat George er niet bij was en de opsteller was van de eerste concept brief, wilde de wijkraad wachten op zijn reactie. Deze staat hieronder:

Beste collega's,
De nu voorgestelde brief gaat over bodenvervuiling in het Mallegatpark. Dat is niet wat ik bedoelde met mijn voorstel. Er zijn uitgebreide rapporten over het Mallegatpark en er is een zekere vervuiling geconstateerd in de omgeving van het transformatorhuisje.
Waar ik het over heb, is dat er geen voortgang is met het bouwen van de Mallegattoren. Dat is een toren van 70 meter hoog en die komt vlak naast de Steenplaat op het geasfalteerde parkeerterrein. Dat terrein werd tot voor kort gebruikt als parkeerplaats en nu is het helemaal afgesloten. We hebben het over een terrein van 25 bij 25 meter. Dat is dus niet het Mallegatpark.
Ongeveer 6 jaar geleden heeft de vorige wijkraad bezoek gehad van de gemeente en de projektontwikkelaar en die wilden ons voorlichten over deze toren. In de loop van de jaren zijn ze vaker op bezoek geweest hiervoor. De wijkraad heeft brieven geschreven over aantallen sociale woningen er in. Er is een zogenaamd projektbestemmingsplan Mallegat vastgesteld. Dat bestemmingsplan bestond uitsluitend uit deze toren van 25 bij 25 meter en 70 meter hoog. Daar is een beroepsprocedure gevoerd bij de Raad van State door mij en ik vertegenwoordigde omwonenden. De uitspraak van de Raad van State was dat het beroep verworpen werd. Ondertussen beloofde de projektontwikkelaar een omgevingsvergunning aan te vragen. Dat had vorig jaar januarie al moeten gebeuren. Nog steeds niet aangevraagd.Er is een kapvergunning aangevraagd 7 grote bomen naast het asfaltterrein om de bouw mogelijk te maken. waar ik ook tegen geprotesteerd heb. Dat is door de rechtbank afgewezen. Er mocht gekapt worden. Die vergunning is onlangs verlopen, dus er mag niet gekapt worden.

En nu vernemen we van een voorman dat er niet gebouwd gaat worden omdat de grond vervuild is.
Begrijpen jullie, collega"s, dat als dat waar is er een heleboel instanties en personen zich voor niets hebben druk gemaakt.
De Raad van State, de rechtbank, de wijkraad, ambtenaren, bestemmingsplancommissie, en omwonenden.

En dan ben ik echt benieuwd of deze grond daadwerkelijk vervuild is. En net zo belangrijk, wanneer dat geconstateerd is.
De voorgestelde brief is denk ik geheel niet ter zake.
Jullie mogen hem uit laten gaan en dan denk ik dat de reactie is dat met het Mallegatpark weinig aan de hand is.
Ter bespreking een andere brief

Groeten,
George

Dus aan de wijkraad de taak hier een consensus in te vinden. Overigens was de vraag op verzoek van de wijkraad ook uitgezet bij Stadsontwikkeling en hebben specialisten inmiddels aangegeven ook bereid te zijn de wijkraad zelf voor te lichten. Dus die smaak is er ook nog.

Dit onderdeel van de agenda bevat punten waar de wijkraad over in gesprek wil of uitgebreider op in wil gaan.

George wil dit agenderen met het verzoek geen afvaardiging te sturen namens de wijkraad Feijenoord.

Isha heeft met verschillende wijkraadsleden stappen gezet op weg naar een communicatie en participatieplan, en verkenning naar relevante thema's op het gebied van schoon, gebiedsontwikkeling en maatschappelijke ontwikkeling. Zij geeft updates met ook het verzoek aan de wijkraad ook input te leveren in waaraan gewerkt kan worden.

Er komt veel af op de wijkraad, vandaar de vraag of er behoefte is aan het vastleggen van een of twee momenten om urgente kwesties te bespreken, waaronder de geluidsoverlast en de deelname van de wijkraad aan Feijenoord 200 jaar.

Dit onderdeel bevat agendapunten die maar kort worden benoemd tijdens de bijeenkomst of die op de agenda staan zodat inwoners van de wijk en andere belanghebbenden deze zelf kunnen bekijken.

De wijkraad Feijenoord besluit niet zelf over bewonersinitiatieven, maar heeft dit mandaat aan de wijkmanager gegeven (zie: mandaatbesluit). Daarom staan aanvragen voor bewonersinitiatieven niet ter besluitvorming op de agenda. Bij dit agendapunt vindt u een overzicht van de goedgekeurde bewonersinitiatieven van de afgelopen maand.

Een overzicht van alle uitgestuurde wijkraadsadviezen is te vinden op: Wijkraadadviezen RotterdamRaad - iBabs RIS
Reacties op de adviezen van de wijkraad Feijenoord die in de afgelopen maand zijn binnengekomen worden bijgevoegd bij dit agendapunt.

Uit: ongevraagd advies over geluidsoverlast ACIBADEM

Wilt u de wijkraad Feijenoord ook volgen buiten de bijeenkomsten om?
► Ga naar het Facebook profiel van Wijkraad Feijenoord
► Ga naar het Instagram profiel van Wijkraad Feijenoord
Of ga voor meer informatie naar Feijenoord | Rotterdam.nl